Close Menu
La GazetaLa Gazeta
  • Home
  • América do Sul
  • Notícias
  • Política
  • Tecnologia
  • Sobre Nós
Facebook X (Twitter) Instagram
La GazetaLa Gazeta
  • Home
  • América do Sul
  • Notícias
  • Política
  • Tecnologia
  • Sobre Nós
La GazetaLa Gazeta
Home»Tecnologia»El Departamento de Justicia y más de una decena de estados demandan a Apple por violar las leyes antimonopolio
Tecnologia

El Departamento de Justicia y más de una decena de estados demandan a Apple por violar las leyes antimonopolio

Selma NordvikPor Selma Nordvikmarço 27, 2024Nenhum comentário3 Mins de lectura
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Compartir
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

El Departamento de Justicia y 16 estados demandaron este jueves a la empresa tecnológica Apple al acusarla de violar las leyes antimonopolio.

Según la demanda, las políticas de Apple perjudican a los consumidores y a las empresas más pequeñas que compiten con algunos de los servicios de Apple. La querella fue presentada en la corte federal de distrito en Nueva Jersey.

La demanda finalmente se está materializando tras años de acusaciones de competidores en el mercado de celulares que aseguran que Apple ha perjudicado a la industria al establecer patrones restrictivos en las tiendas de aplicaciones, tarifas elevadas y su ecosistema tecnológico ‘amurallado’.

El gobierno argumenta que Apple impidió que otras empresas ofrecieran apps que compitieran con productos como sus billeteras digitales.

El fiscal general, Merrick Garland, dio detalles de la demanda en una conferencia de prensa con una justificación legal que sonó contradictoria: “No es ilegal tener un monopolio”. Según Garland, la ley antimonopolio estadounidense establece que solo es ilegal cuando un monopolista recurre a tácticas anticompetitivas o daña la competencia en un esfuerzo por mantener ese monopolio.

“Apple crea barreras que hacen que sea extremadamente difícil y costoso, tanto para los usuarios como para los desarrolladores, aventurarse fuera del ecosistema de Apple”, afirmó el fiscal general. “Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos porque las empresas infringen la ley”.

Apple es el único gigante tecnológico importante al que el gobierno federal aún no había demandado desde que la compañía fue nombrada en un extenso informe de la Cámara de Representantes en 2020 que encontró que el fabricante del iPhone, junto con Meta, Google y Amazon, tienen “poder monopólico”.

“Sentaría un precedente peligroso”
Apple respondió minutos después tras hacerse pública la demanda. “En Apple innovamos todos los días para hacer que la gente ame la tecnología… diseñamos productos que funcionan perfectamente juntos, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios”, indica.

“Esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos. Si (la demanda) tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan”, continúa el gigante tecnológico en su comunicado.

“También sentaría un precedente peligroso, al empoderar al gobierno para tener mano dura en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda es errónea en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella”.

La demanda tiene un precedente que favoreció a Apple. En un caso judicial que involucra al fabricante de “Fortnite”, Epic Games, un juez federal y una corte de apelaciones dictaminaron que Apple no monopolizó ilegalmente el mercado de distribución de aplicaciones iOS.

Post Views: 369
Romulo Gonçalves dos Santos
Compartir. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Selma Nordvik
Selma Nordvik
  • Website

Leia também

Integração entre sistemas públicos e financeiros orienta nova etapa do Split Payment

outubro 16, 2026

CFTC detalha critérios para ativos tokenizados em garantias de derivativos

outubro 9, 2026

Nova lei cria incentivos fiscais para datacenters e exige contrapartidas de pesquisa no Brasil

setembro 29, 2026
Añadir un comentario

Comments are closed.

Integração entre sistemas públicos e financeiros orienta nova etapa do Split Payment

outubro 16, 2026

Sucesión en el agronegocio: ¿Por qué preparar a la próxima generación se ha vuelto esencial? Entiéndalo en este artículo

outubro 15, 2026

La jubilación especial de los profesionales de la salud depende de la prueba de exposición, explica Pedro Francisco Guimarães Solino

outubro 14, 2026

CFTC detalha critérios para ativos tokenizados em garantias de derivativos

outubro 9, 2026
Posts recentes
  • Integração entre sistemas públicos e financeiros orienta nova etapa do Split Payment
  • Sucesión en el agronegocio: ¿Por qué preparar a la próxima generación se ha vuelto esencial? Entiéndalo en este artículo
  • La jubilación especial de los profesionales de la salud depende de la prueba de exposición, explica Pedro Francisco Guimarães Solino
  • CFTC detalha critérios para ativos tokenizados em garantias de derivativos
  • Éxodo rural en Brasil: Del campo a las capitales en una vida

La Gazzetta: No es solo un blog, es una comunidad. Compartimos contigo las noticias que realmente importan, con un enfoque crítico y bien informado. ¡Acompáñanos en esta aventura!

Integração entre sistemas públicos e financeiros orienta nova etapa do Split Payment

outubro 16, 2026

Sucesión en el agronegocio: ¿Por qué preparar a la próxima generación se ha vuelto esencial? Entiéndalo en este artículo

outubro 15, 2026

La jubilación especial de los profesionales de la salud depende de la prueba de exposición, explica Pedro Francisco Guimarães Solino

outubro 14, 2026

CFTC detalha critérios para ativos tokenizados em garantias de derivativos

outubro 9, 2026
  • Home
  • Contato
  • Sobre Nós
  • Notícias
La Gazeta - [email protected] - tel.(11)91754-6532

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.